Von der Schule zum Nobelpreis.

In diesem Artikel werfe ich einen Blick auf die Arbeitsstrukturen von Nobelpreisträgern, vergleiche sie mit denen in der Schule und stelle die Frage in den Raum, wie viel wir uns im Bildungssystem davon abgucken können?

Nobelpreisträger sind Teamspieler

Jöran Muuß-Merholz ist Diplom-Pädagoge und Buchautor (und Fernsehmensch und noch ganz viel anderes) und hat auf seinem Blog auf einen ganz spannenden Zusammenhang hingewiesen: Schaut man sich die Gewinner der Nobelpreise an, erkennt man einen signifikanten Anstieg der Team-Gewinner gegenüber Einzelpersonen in den letzten Jahrzehnten.

Veranschaulicht in einer Grafik sieht das so aus:

Quelle: Joran Muuß-Merholz https://www.joeran.de/nobelpreis-kooperation/ )

Fokussiert man sich auf die (schulnahen) Fächer Medizin (blaue Linie), Physik (orange) oder Chemie (türkis) fällt deutlich auf, dass zuletzt mehrheitlich Teams den Nobelpreis gewannen und nicht mehr einzelne kluge Köpfe (im Vergleich: Literaturnobelpreis, rote Linie).

Das Fazit von Jöran:

Wenn es um eine „bedeutendste Entdeckung oder Erfindung“, die „der Menschheit den größten Nutzen geleistet haben“ (Testament von Alfred Nobel), dann wird Kooperation immer wichtiger. Waren die Akteure in Wissenschaft und Politik in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts noch Einzelkämpfer, so sind es heute mehrheitlich Teamarbeiter*innen.

Schüler sind Einzelkämpfer

Bezogen auf die Schule wirft das die ein oder andere Frage auf – denn das schulische System läuft dem genau entgegengesetzt. Mehrheitlich wird Faktenwissen abgefragt, im Abitur sitzt man allein und ohne Hilfsmittel vor einer Aufgabe, die binnen kürzester Zeit und nach einem vorgegebenen Weg abgearbeitet werden muss. „Kooperation“ ist in der Schule eher ein Betrugsversuch. Das Nutzen von Internetquellen während der Abiturprüfung? Undenkbar (außer man ist Björn Nölte!!)

Fazit:

Die erfolgreichsten Schüler (bezogen auf den Schulabschluss) sind jene, die Fakten und Lösungswege am besten auswendig lernen und wiedergeben können. Das war schon immer so und ist auch weiterhin der Fall.

Muss hier nicht ein Umdenken stattfinden?

Vor einigen Monaten schrieb ich über das Konzept „Request to Retest„, bei dem ein Schüler sich nach erfolgloser Prüfung dieser erneut stellen kann, wenn er seinen Lernfortschritt dokumentiert. Anstelle des „Pech gehabt, nächstes Thema“ oder aber einer „aufgezwungen Berichtigung“ tritt hier die aktive Möglichkeit des Schülers, seinen Fehler auszubessern (mehr dazu hier).

Letztlich geht es ja im größten Teil der Schulzeit gar nicht so sehr um Prüfungsergebnisse, sondern um Kommunikation, Kollaboration, Kreativität und kritisches Denken. Um Eigenverantwortung und Bildung und Menschwerdung. Und all diese Dinge passen hervorragend in offenen, projektorientierten Unterricht und überhaupt nicht in Prüfungen im schulischen Sinn.

Umdenken?

Die Mehrheit bleibt unter ihren Möglichkeiten.

Jeder von uns (ich ganz besonders) denkt in festgefahrenen Strukturen und engen Grenzen. Sie werden uns nicht nur von unserem Wissen und unserer Erfahrung vorgesetzt, sondern auch durch äußere Umstände, z.B. Gesetze (So sehr ich es mir auch wünsche – es ist nicht erlaubt, dass ich mir 10k Follower bei Twitter kaufe, um mein Selbstbewusstsein zu heben).
Oder: Wenn ich im Kollegium vorschlage, gemeinsam essen zu gehen dann schlägt jemand vor zum Italiener zu gehen, die Hauswirtschaftskollegin wirft in den Raum, man könne doch gemeinsam kochen und ein Dritter, man könne in seinem Garten zusammen grillen. All das sind völlig normale Vorschläge.
Aber niemand kommt auf die Idee, am Straßenrand ein paar Schnecken und Heuschrecken zu suchen, sie einzusammeln und dann gemeinsam zu verspeisen. Was für ein verstörender Gedanke! In anderen Teilen der Welt hingegen wäre das völlig akzeptabel. Wir sind gefangen in unseren kulturellen Grenzen. Und wenn man sich innerhalb dieser Grenzen, dieser Normen bewegt, dann tut man, was alle tun. Das Wort „Norm“ hängt mit dem Begriff „normal“ zusammen.
Erst, wenn ein Möbelbauer auf den Gedanken kommt, vielleicht keine fertigen Möbel mehr zu verkaufen, landet man am Ende vielleicht bei einem Geschäft wie IKEA. Erst, wenn ein Buchhändler auf die Idee kommt, vielleicht gar kein lokales Geschäft mehr zu benötigen, entsteht so etwas wie Amazon. Statistisch gesehen leisten drei Prozent der Menschen herausragendes. Im Sport. Im Beruf. Im Ehrenamt. Drei Prozent. Die Mehrheit bleibt unter ihren Möglichkeiten.

Um Grenzen zu überwinden, muss man aus ihnen ausbrechen.

Balance wahren

Webt man diese drei Gedanken zusammen, so komme ich zu dem Schluss, dass Teamarbeit eminent bedeutsam ist. An meiner Schule wird der Teamgedanke extrem hochgehalten und – so empfinde ich das – senkt dadurch massiv die Arbeitsbelastung. Ob Schulorganisation, Fachinhalte oder – ganz profan – Klassenarbeiten: Bei uns gibt es keine Einzelkämpfer. Aber es gilt auch: Ein Team besteht aus lauter fähigen Einzelpersonen. Erst, wenn diese ihre Expertise, ihr Wissen und ihre Leidenschaft einbringen können, ist eine Gruppe überhaupt leistungsfähig. Quasi der Gegenentwurf zur symbolischen „Gruppenarbeit“ in der Schule: Einer denkt, einer schreibt, zwei unterhalten sich.

Ich behaupte: Nicht nur zum Nobelpreis reicht es nur, wenn man vorher gelernt hat, richtig hart – und allein! – zu arbeiten. Auch ein guter Arzt wird man nur, wenn man vorher wahnsinnig viel Wissen angesammelt hat. Krankheitsbilder und Heilungsverläufe auswendig gelernt hat. Ein guter Lehrer ist nicht nur ein guter Teamplayer, sondern auch jemand, der Körpersprache lesen, der Gesprächsmuster analysieren und beeinflussen und pädagogische Konzepte formulieren kann.

Fazit

Wenn Sie es wider Erwarten geschafft haben, diesen Artikel bis hier zu lesen, dann haben Sie das mutmaßlich allein vollbracht. Neue Ansichten und Fakten haben es in Ihr Kurzzeitgedächtnis geschafft und verweben sich dort mit dem, was Sie schon wissen. Ob Sie zu dem Schluss kommen, das ist doch alles Quatsch oder interessant, so habe ich das noch nicht gesehen ist dabei nebensächlich: Sie haben Wissen erworben und dies geschieht erst einmal nicht im Team.
Erst im zweiten Schritt kann man darüber diskutieren.

In den Kommentaren hier.

Oder bei Twitter.

Oder einem Kaffee.

Oder wir sammeln gemeinsam ein paar Heuschrecken ein und grillen sie in meinem Garten.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

5 Gedanken zu “Von der Schule zum Nobelpreis.”